IDH Municipal

Criado por Mahbub ul Haq com a colaboração do economista indiano Amartya Sen, o Índice de Desenvolvimento Humano, publicado pela primeira vez em 1990 e recalculado anualmente, foi criado com o objetivo de oferecer  um ranqueamento da qualidade de vida dos países.

O IDH não abrange todos os aspectos de desenvolvimento e não é uma representação da "felicidade" das pessoas, muito menos indica "o melhor lugar no mundo para se viver". Democracia, participação, equidade, sustentabilidade são outros dos muitos aspectos do desenvolvimento humano que não são contemplados no IDH. Porém, o IDH tem o grande mérito de sintetizar a compreensão do tema e ampliar e fomentar o debate.

Desde 2010, quando o Relatório de Desenvolvimento Humano completou 20 anos, novas metodologias foram incorporadas para o cálculo do IDH e aos poucos, o IDH tornou-se referência mundial. Atualmente, os três pilares que constituem o IDH: saúde, educação e renda. Pessoalmente, faço muitas críticas a estes critérios. Em Minas Gerais, por exemplo, as políticas educacionais (ditas inclusivas) fazem com que muitos (se não todos) os alunos concluem o Ensino Básico sem a qualidade mínima, ou seja, como professor da Rede Estadual, percebo um grande avanço quantitativo em detrimento do qualitativo uma vez que é o primeiro quesito o de análise do PNUD. Uma pena!!!

O Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDH-M) é um ajuste metodológico ao IDH Global, e foi publicado em 1998 (a partir dos dados do Censo de 1970, 1980, 1991) e em 2003 (a partir dos dados do Censo de 2000). O indicador pode ser consultado nas respectivas edições do Atlas do Desenvolvimento Humano do Brasil, que compreende um banco de dados eletrônico com informações socioeconômicas sobre todos os municípios e estados do país e Distrito Federal. A nova versão do Atlas, com dados do Censo 2010 foi lançada no dia 29 de julho de 2013.

O Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM) de João Monlevade é 0,758, em 2010. O município está situado na faixa de Desenvolvimento Humano Alto (IDHM entre 0,700 e 0,799). Entre 2000 e 2010, a dimensão que mais cresceu em termos absolutos foi Educação (com crescimento de 0,150), seguida por Renda e por Longevidade. Entre 1991 e 2000, a dimensão que mais cresceu em termos absolutos foi Educação (com crescimento de 0,184), seguida por Longevidade e por Renda.

Fazendo uma rápida pesquisa, podemos comparar o nosso IDHM com outras cidades da região e com a capital: 

BH: 0,810
Itabira: 0,756
Nova Era: 0,709
São Domingos do Prata: 0,690
Rio Piracicaba: 0,685
São Gonçalo do Rio Abaixo: 0,667

Entre 1991 e 2010, João Monlevade teve um incremento no seu IDHM de 38,32% nas últimas duas décadas, abaixo da média de crescimento nacional (47,46%) e abaixo da média de crescimento estadual (52,93%). O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 46,46% entre 1991 e 2010.

Maiores informações sobre o IDHM  de João Monlevade está disponível em:
http://www.atlasbrasil.org.br/2013/perfil/joao-monlevade_mg

Fonte:

http://www.pnud.org.br/

http://g1.globo.com/jornal-hoje/noticia/2013/07/expectativa-de-vida-do-brasileiro-cresce-14-em-20-anos-diz-pnud.html

BOMBA! Wikileaks vaza conspiração militar que visa tomar a presidência do Brasil

Sei lá viu??? Mas tô com medo viu!!! Até onde é fake???

http://www.diariopernambucano.com.br/noticias/bomba-wikileaks-vaza-conspiracao-militar-que-visa-tomar-a-presidencia-do-brasil/

A História das Coisas

"A História das Coisas", documentário de 20 minutos produzido em 2008, vai direto ao ponto: como colaboramos diariamente pra destruir o planeta. Mostra passo a passo a cadeia de eventos que vai da exploração dos recursos naturais, passando pelo produto manufaturado, a compra e o descarte, até chegar ao lixão. Mas o diferencial aqui é que não é um documentário no estilo BBC ou National Geographic. É explicado com desenhos (toscamente) animados, e numa linguagem simples (sem ser simplista) que se torna interessante e compreensível até para crianças pequenas. E o melhor: é dublado! Vai o link aí para apreciação de vocês... vale muito a pena!!! 

http://www.youtube.com/watch?v=zlaiQwZ2Bto



Questão 01:
Ao longo do documentário, as cinco etapas de economia dos materias foram discutidas e questionadas. Partindo do que foi tratado, escreva dois impactos negativos da ação antrópica que se relacionam, com cada etapa da economia:
a) Extrativismo:
b) Indústria:
c) Comércio:
d) Nosso lar:
e) Produção do Lixo:

Questão 02:
Segundo o documentário, a produção das coisas que usamos faz uso de produtos químicos que expõem trabalhadores das indústrias e consumidores às toxinas prejudiciais à saúde humana. Por que existem pessoas que se sujeitam a trabalhar nesse tipo de indústria?

Questão 03:
De acordo com Annie Leonarda, apresentadora do documentário, no momento atual, o sistema da economia dos materiais estaria em crise. Você concorda com ela? Justifique sua resposta:

Questão 04:
No documentário a seta dourada do Consumo é considerada o coração do sistema, o motor que o impulsiona. É tão importante proteger esta seta que quase tornou prioridade dos governantes. Quais são as ações que garantem o consumo consciente de modo a diminuir o uso de recursos naturais e o impacto ambiental?

Tô com a Dilma e não abro!!!

Neste momento histórico (e um tanto quanto turbulento) que estamos vivendo, muitos oportunistas surgem fazendo, no ímpeto, uma campanha contra tudo e contra todos, sem nem saber ao certo o que realmente querem! E é nesta hora que temos que separar homens de meninos! Por isto, D. Dilma, guerreira e guerrilheira, reafirmo: ESTOU CONTIGO E NÃO ABRO, até o fim!

Quadro de Romero Britto

De trilha em trilha, um novo começo

por Cleverson de Sá
Sempre gostei de apreciar belas paisagens, em especial, de Minas Gerais. De fato, apurei este deleite na saudosa e incrível época da Geografia. Foram dezenas de trabalhos de campos e inúmeros passeios com amigos, onde pude deslumbrar paisagens cênicas por aí afora. De lá pra cá, muita coisa aconteceu! A responsabilidade aumentou, família constituí, compromissos cumpri... e no viés da vida, nos meandros do destino, nas escolhas propostas e assumidas, fui me distanciando de alguns prazeres tão fáceis e simples de realizar. 

Há algum tempo, numa noite chuvosa de natal, desejei num brinde com latas de Skol, anos melhores. Brinde abençoado! 2005 foi meu ingresso na carreira docente (e de lá pra cá, muitas realizações),  mas essencialmente o ano de 2010 foi um marco: a gravidez de Dani e o nascimento do meu príncipe. Este momento (só quem é pai saberá entender) foi esplêndido e um 'divisor de água'. Promessas, mesmo antes do Hic chegar, foram feitas. A principal delas foi largar o danado do cigarro. Promessa feita... mas não cumprida (imediatamente)! Foi, me desculpem o palavreado, foda! O vício é algo muito forte. Mesmo motivado, por muitos amigos e pelo meu filhote, não consegui! Porém, a cobrança pessoal era forte! "Eu sou mais!" A briga com o danado do cigarro associado a cervejinha ainda persistia não seria fácil e precisaria de mais um motivador! Qual seria então??? E ele veio: o desaparecimento do 'bi-bico' do Henrique. O rapazinho só gostava de um bico horroroso de velho, que não conseguimos substituir por nenhum outro (inclusive o da mesma marca). Foi a minha "deixa". Compartilhando a aflição do meu guri, resolvi (de verdade e para sempre) para de fumar!

Bom... vocês (poucos, mas ilustríssimos leitores) devem estar perguntando o porquê deste texto, que começou falando da minha apreciação por paisagens, relatar sobre meu ex-vício? Por que, na realidade, além da minha vontade pessoal, do 'bi-bico' do Hic (nunca mais encontrado), o ciclismo foi extremamente importante para a minha atual vida (quase) saudável. Deixa eu explicar: entre a data da minha primeira derrota com o vício (out/2010) e a perda do 'bi-bico' (fev/2012) comprei uma Speed Caloi usada, em 2011 e comecei, modestamente, a pedalar. Depois de 'rolés' de 30 km, chegava em casa cheio de hormônios do prazer pelo esporte (os nomes destes hormônios eu não sei não), mas ainda tinha a necessidade de fumar e acabava dando deliciosos tragos. Porém, dia-a-dia, a frequência nas pedaladas iam aumentando e (um amigo biólogo ainda duvida) meu organismo exigia cada vez menos nicotina. Em abril de 2012, comprei minha  MTB orientado tecnicamente (ou não) pelo meu amigo/aluno Vini e... belas paisagens voltei a apreciar!!! Nas trilhas com 'sobe-e-desces' do Médio Piracicaba, meu olhar de geógrafo e amante da natureza voltou a ser instigado. Volto a ter prazer em coisas simples como andar mato a dentro para fotografar, em fazer novos amigos, em parar para prosear com gente simples... volto a viver respirando ar puro, sem frescuras e sem dinheiro! E que venha mais aventuras!!! E que venha o Pico da Bandeira!!

Faroeste Caboclo com Santo Lula

Sou PT e com o Lula estarei até o fim, mas esta versão é muito boa... reflete, mesmo que de forma "um pouco distorcida", a história recente da política brasileira!


http://www.youtube.com/watch?v=Z9q9LaMgto0

Debates apartidários construindo uma NAÇÃO melhor!!!

Extraído do perfil de um grande amigo geógrafo, Ston Figueiredo.

Debates dominicais com reaças:

(Im)Pertinências da tentativa inusitada (e insana) de estabelecer o diálogo

Amiga minha postou foto/texto falando que Dilma foi guerrilheira, pegou em armas e agora quer ser a mãe do povo. Comentei, dizendo que ela lutou pela democracia, durante a ditadura, etc, etc... Daí começa os comentários que se seguem:

Reaça 1 (R1): SE GOSTAM TANTO DELES,PORQUE NÃO MUDAM PARA A PARADISÍACA CUBA?OS PETISTAS DE MERDA,COMUNISTAS DE MANSÕES DEVERIAM IR MORAR EM CUBA,AQUELA DEMOCRACIA QUE ELES TANTO IDOLATRAM!

Ston (Eu): “fulana”, querida, tenho, desde sempre, um carinho enorme por você que é sempre tão gentil comigo. E sempre tivemos opiniões contrárias acerca de alguns temas, o que não diminuiu o respeito e o carinho. Por isso me senti muito livre para me manifestar em seu mural. Todavia, percebe-se claramente que alguns dos seus amigos não são como você. Desculpe-me se lhe causo alguma inconveniência ou mal estar, mas confesso que nunca entendo tamanha agressividade, que, gratuitamente é expressa contra quem nem se conhece e por imaginar que todo mundo que diga algo positivo sobre alguém do PT seja do partido. Só lamento....

(R1): Você deveria lamentar é a situação que o Brasil se encontra,fruto de quem não sabe votar!

(Eu): Lamento isso, Lamento a situação que o país está hoje por saber que ele poderia estar muito melhor, mas tenho consciência clara e inequívoca de que ele está melhor do que estava antes. Se com Lula/Dilma está ruim antes estava muito, mas muito pior. Lamento o estado em que está a educação em Minas e que o prefeito de BH pense que é dono da cidade, lamento a composição do congresso nacional, lamento as alianças espúrias de direita e de esquerda. E lamento, sobretudo, que quem pensa que sabe votar seja arrogante, agressivo, use palavras de baixo calão e não promova debates construtivos com educação e argumentos..

Daí entra outro:

Reaça 2 (R2): O Brasil está tão bom que a turma sai na rua pra comemorar...

(Eu): Às vezes se faz necessário ser didático: 1) Muitas das demandas trazidas pelos manifestantes cabem ao governo federal, outras não; 2) Existem 3 poderes e eles estão sendo questionados: demanda para retirada de Renan cabe ao congresso, não à presidente; 4) Aumento de passagens: o governo federal já havia abaixado os impostos, faltavam as prefeituras e estados fazerem o que só fizeram depois dos protestos; 5) PEC 37 cabe ao congresso; 6) investimento em saúde: procure pesquisar quanto e como os governos municipais e estaduais estão usando as verbas repassadas pelo governo federal. É bom lembrar que os desvios de Aécio (réu em processo do tribunal de justiça de MG) dessas verbas além do uso indevido dela em obras, e não na saúde... E que bom que o povo está indo às ruas por todas essas coisas. Mas, sinto muito, meu caro, por mais que tentem dizer isso, as mazelas do Br não são todas culpa da Dilma. #fato Confesso que muito espanta que, a essa altura, considerem novidade que muitos militantes de esquerda, que num cenário de ditadura militar de direita, lutaram e formaram verdadeiras guerrilhas. Aliás, a maioria dessas pessoas só fizeram a trajetória política que fizeram por conta dessa história pessoal. Mais me incomoda são os políticos de direita que eram vinculados à ditadura e oprimiam o povo, se é pra falar daquela época....

(R2): Amigo, aposto que daqui a pouco vc vai falar que não existiu o mensalão.

(Eu): Existiu sim, e lamento que José Dirceu e Genuíno não estejam presos. Lamento mais ainda que o mensalão do Eduardo Azeredo, que deu início à série (inclusive apontado pelo Joaquim Barbosa, novo ídolo dos reaças) não foi nem julgado... Assim como a compra de votos para re-eleição de FHC que nem investigado foi... Por isso digo, está ruim, mas era pior. Todavia você fez uma crítica ao meu comentário, eu apresentei uma série de argumentos, gostaria que você os comentasse. Mais uma vez sendo didático, é assim que se faz o debate político maduro. Com argumentos.

(R2): Companheiro, já ví que é vc fanático e só fala baboseira...Todos nós erramos. Mas os que mentem estão agora no poder e esse poder é o PT e defender político mentiroso, independentemente se outros mentiram ou de partido político, não vou não. Contra seu fanatismo não existe argumentos ou vc vai querer argumentar contra uma nação inteira que sai as ruas? Ou será que vc é que está certo e todo mundo errado? E eu não quero debater nada...só que prendam a corja de ladrões do PT incluindo a Dilma e o Lula. E te adianto: se vc está recebendo o seu desse governo corrupto, é melhor ficar calado e se não está, tá fazendo papel de bobo.

Eu: rsrsrsr Merece eu copiar esse rico debate e colar no meu mural. Apelação sem a menor argumentação. O que só me deixa mais convencido. E só pra não deixar passar a mentira, eu disse que apoio as manifestações e que concordo com elas. Todavia enfatizei que as demandas não são só pra o governo federal. E não sou do PT, sou de esquerda e, ao contrário de você que seleciona esse ou aquele pra acusar, eu estou defendendo a investigação, julgamento e punição de todos... Quanto a fazer papel de bobo, você reforça o que venho dizendo desde sempre: estou argumentando por ter minhas convicções políticas, enquanto que do outro lado do debate (se é que se pode chamar isso de) só tem xingamento e ofensa, sem argumentos. Parece existir um ódio sem fundamento... Termino como comecei, só lamentando...

Ps.: Fanatismo é quando não se tem argumento para o que se defende. Pense nisso. E não sou seu amigo menos ainda companheiro.

(R2): OK